近日，别称ID为“胖猫”的21岁游戏代练，疑因情谊纠纷，聘任在重庆长江大桥跳江贬抑人命。

出于对“胖猫”的悯恻，各地不少网友通过APP下单点外卖汉堡与奶茶祭奠。然则有网友在现场直播时发现，外卖中出现盛大空盒子包装和白滚水冒充的奶茶，话题连忙冲上微博热搜榜。

为此，5月3日，茶百谈、蜜雪冰城、华莱士、朱小小螺蛳粉、牛约堡等五家品牌发声明谈歉，对相关订单予以退款、补偿。

重庆渝中市集监督处置局也暗示接到多起投诉，将跟进此事。

跟着此事件的握续发酵，公论声息慢慢向“商家不按步调出餐弄虚空幻”的方面去扩散，争议、疑窦相继而至。

为何一批品牌齐出现“空包”，而非个别活动？

茶百谈声明知道的一个细节显出脉络：“当班伙计听信个别取餐者‘必须快速出餐……其他品牌齐是装白水或空包……’等回报”。

那么问题又来了，非主不雅专诚要承担一定的拖累吗？商家们的活动是否组成诈骗？涉事品牌谈歉、退款、补偿就不错免责吗？

对此广州市东谈主大代表、广东国智讼师事务所合鼓动谈主联席会议主席徐嵩向南边+记者暗示：

从商家发表的讲明看，发出空包的原因之一是误听传言，个东谈主以为有一定的信得过度，不然应该不会出现这样多品牌的商家不谋而合发空包。

若是商家确无诈骗的专诚，而是要害歪曲（歪曲为需要发空包），那么个东谈主以为谈歉+退款（巧合补发）较为相宜。

反之，商家存在无偿占有破费者款项，巧合认为归正破费者也不会果真食用，而专诚发空包，则涉嫌诈骗，应当按照破费者权柄保护法，按照“退一赔三”，承担补偿拖累。

南边+记者 李劼篮球买球下单平台